搜索业务

翱鹰计划5月总结

发布时间:2022.07.28点击次数:293

图片





第61期翱鹰计划——案例讨论


时间:2022/5/5


主持人:孙维本


基本情况:A公司员工罗某驾驶公司货车与王某驾驶车辆相撞发生交通事故,罗某负事故全责。A公司在办理交通事故赔保时,经A公司投保保险B公司核查罗某所执货车驾驶员从业资格证为虚假证件,无法进行赔付王某损失。后王某投保保险公司C公司基于保险人代为求偿权向罗某、A公司、B公司提起保险人代为求偿权诉讼,要求罗某、A公司、B公司共同赔偿保险赔偿金。

本次案件主要讨论,作为A公司代理人抗辩思路,A公司承担了赔偿责任,是否有权向罗某全额追偿,对应需要哪些证据支持。


图片

分享环节


时间:2022/5/5


主持人:杨家凯


分享内容:杨家凯律师以机动车道路交通事故责任纠纷法律实务为主题进行分享。分享从常用法律规范展开,首先谈到道路交通事故的概念,一般处置流程;接着重点分享了一般责任主体与特殊情形下的连带责任主体,谈到常见的出借机动车、好意同乘等几个情况下发生交通事故时的法律责任;随后,从赔偿项目、赔偿金额、赔偿顺序、保险拒赔与免赔四个角度分享了损害赔偿板块的法律实务;最后,分享了机动车道路交通事故民事案件中的举证注意事项。


图片
图片




第62期翱鹰计划——案例讨论


时间:2022/5/12


主持人:齐煜


基本情况:遗嘱继承纠纷案件,大家通过扮演不同继承人的角色,持不同角度和立场,为各方继承人设计了数套谈判思路和方案,主要围绕公司利润来源的合法性,结算单的证明效力,并对案外股东的谈判立场作出不同假设及应对,包括如何采取后续诉讼的策略等问题进行了充分论证。


图片





第63期翱鹰计划——案例讨论


时间:2022/5/19


主持人:尹丽娟


基本情况:甲入职A公司后,受A公司委派前往B地设立分公司,同时受邀对分公司进行投资,后分公司未设立成功,双方对设立期间的亏损责任承担产生争议。本次案件讨论中讨论了双方法律关系、法定责任,约定条款与法定不一致、与事实不相符时的效力及其法律后果的问题。


图片




第64期翱鹰计划——培训分享


时间:2022/5/26


主持人:杨家凯


分享内容:本期翱鹰计划以建设工程民事合同与行政管理法律实务分享为主题,由本所合伙人律师杨家凯与建设工程专业组李方旗、颜笛、田君妍律师分别进行分享。

杨家凯律师首先分享建设工程相关类型合同的审查要点,重点分享施工合同、代建合同实务,另外分享了政府采购合同、服务外包合同审查的注意事项。随后,杨家凯律师结合工作实践重点分享了几类建设行政管理法律实务的经验,包括行政处罚与监管、信息公开、信访投诉等六大问题。
同时,大家还就招投标及政府采购合同审查过程中需详细注意的事项进行讨论和分享,如政府采购合同不得与采购文件主要内容相背离,并提示其他与一般民事合同相较的特殊注意点等重要内容。


图片





-End-





ABOUT

翱鹰计划

翱鹰计划是湖北鹰和卓律师事务所文化建设的特色之一。该计划由知识管理部主导,全员共同参与的律师成长计划,旨在营造良好的团队学习氛围,搭建乐于分享、互助进步的交流平台,进一步激发团队、律师潜能,提升团队、律师的综合实力,实现团队与律师的同频共振、协同发展。

翱鹰计划由“百家争鸣”(案件讨论会、辩论赛)、“百炼成钢”(模拟法庭、模拟会见)、“雄鹰展翅”(培训分享会)、“吐槽大会”(茶话会)、“趣味文体”(文体活动)五个板块组成。

翱鹰计划的内容规划层面,强调内容贴合鹰卓律师的切实成长需求,重点围绕团队、律师的专业素养培养。在活动执行层面,以“务实、分享、互助、积累”为活动理念,鼓励成员主动参与、主动历练,在加强专业水平的同时进一步增强团队凝聚力。

翱鹰计划所得成果将外化为文本手册,纳入知识管理库,并逐步形成律师宣传册、知识手册等素材,用以支撑律所的文宣与知识传承。



热门文章/POPULAR ARTICLES

关于执行异议之诉的那些事儿

《民事诉讼法》第二百二十七条规定:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人

鹰卓新闻2021-06-18 12:54

1347

未签订书面劳动合同 劳动者无缘双倍工资赔偿

案情介绍:  刘某于2005年6月进入武汉某连铸公司工作,担任办公室主任一职,职责是人事招聘、劳动合同的签订及管理等。2009年7月,刘某以公司未与其签订书面劳动合同为由提起劳动仲裁申请,要求公司支

鹰卓新闻2021-06-18 12:20

1214

律师随笔|关于执行异议之诉的那些事儿

《民事诉讼法》第二百二十七条规定:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外

鹰卓视界2021-06-18 12:19

1552